潘光周 律师
北京京师（温州）律师事务所
罪与非罪刑事自诉量刑
潘光周律师文集
- 行人横穿高速被撞死，司机逃逸构成何罪，温州刑事专业律师为您解读，法邦网专业刑事律师为您提供专业的刑事咨询，刑事诉讼代理等优质法律服务，找专业律师就上法邦网。案情简介：行人横穿高速被撞死，司机逃逸2016年某日，钟某驾驶小轿车在高速公路上正常行驶，行驶途中遇行人徐某突然横穿高速公路，由于刹车不及，徐某当即撞飞身亡。事故发生后，钟某心生害怕，遂驾车逃离现场。法院判决：构成交通肇事罪经法院审理认为，虽然钟某在事故认定中不负责任，但其逃逸行为构成交通肇事罪，钟某逃逸负事故全部责任或主要责任，该案满足交通肇事逃逸情
- 借吃饭之机进入朋友家中盗窃的行为如何定性，温州刑事专业律师为您解读，法邦网专业刑事律师为您提供专业的刑事咨询，刑事诉讼代理等优质法律服务，找专业律师就上法邦网。案情简介：借吃饭之机进入家中盗窃王某邀请朋友李某周六晚上到家里做客吃饭，李某想起王某比较富裕，遂想借吃饭之机盗窃财物。周六晚上，李某应邀到王某家中吃饭，乘机盗得王某家中现金1000元。后王某发现家中现金丢失报案，公安机关经调查将李某抓获。法院判决：不构成入户盗窃经法院审理认为，李某行为不构成入户盗窃。李某虽主观具有盗窃故意，但其入户是应朋友的邀请，
- 案情简介：偷窃仿品后以真品卖出李某潜入某古玩店铺，砸开柜台玻璃，窃得一件标价2万元的清代仿瓷。李某在明知该瓷器为仿真品的情况下，冒充为真品，以30万元人民币的价格出卖给不知情的张某。法院判决：盗窃罪和诈骗罪数罪并罚经法院审理认为，李某窃得仿真品后又将其冒充文物出卖，后面冒充文物出卖的行为具有期待可能性，侵犯了新的法益，应当数罪并罚。律师说法：后一行为具有期待可能性盗窃罪的相关法条：盗窃罪是指以非法占有为目的[1] ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。诈骗罪
- 案情简介：遗弃新生婴儿在人烟稀少的林地 2010年7月16日，被告人万道龙、徐爱霞得知自己刚出生四天的女儿万某某被确诊为梅毒携带者且治愈后将留有残疾时，决定遗弃万某某。当日下午，万道龙将万某某弃于某妇幼保健院北面路边菜园内。因担心过路行人发现并抱走万某某，万道龙又与徐爱霞商定将万某某捡回扔到宝清县人烟稀少的龙头桥水库。当晚，万道龙驾驶摩托车载着万某某前往龙头桥水库，途经宝清县小城子镇东泉村小西山时，发现山中有片林地，便将万某某弃于林地后驾车回家。次日晨，一村民上山采蘑菇时发现尚存活的万某某，将其救回并报
- 案情简介：交通肇事后找人顶替 刘某酒后驾车返回家的途中，因操作不当，与同向步行的王某相撞，造成王某当场死亡、车辆损坏的事故。刘某系干部，为逃避法律责任，让其表弟通知其朋友许某进行顶替，事后许某被他人检举而案发。 法院判决：顶替行为构成妨碍司法罪 经法院审理认为，交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避，此时，交通事故已经造成了对公共秩序的威胁，同时造成了严重的人身或者财产损害，客观上已构成交通肇事罪；让人来顶替属于另外的行为，该行为侵害的是司法活动的公正，不符合事后不可罚理论论述的范围，因此应当另行
- 案情简介：被盘查拒不配合还打人 2015年1月6日10时许，王某在密云县十里堡镇博士庄园小区外101国道辅路处，因形迹可疑被密云县巡警大队民警肖某、娄某盘查，期间，王某拒不配合民警工作，拨打110捏造民警向其索要钱财的事实，威胁民警让其“脱警服”，并采用辱骂、顶撞、推搡等手段阻碍民警依法执行职务。 法院判决：判处拘役五个月 法院经审理认为，王某因在被警察盘问期间，辱骂、推搡执勤民警肖某，无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。鉴于王某如实供述自己的罪行
- 案情简介：过路引起纠纷 2016年10月15日晚，被告人袁某骑摩托车回家。约20时许，袁某路经过岔路口会车时，遇到被害人刘某驾驶面包车停放在路上等黄某，觉得被害人刘某阻碍了其过路,遂与刘某及随后过来的黄某发生吵架。其后,袁某从自己摩托车坐垫下的工具箱里拿出一把长约20厘米的刀冲向刘某、黄某，黄某见后逃走，袁某便持刀威逼被害人刘某要其叫黄某回来未果，遂向被害人刘某头部、胸部、背部捅了十余刀后离开了现场。经鉴定，被害人刘某人体损伤程度为重伤二级。 法院判决：构成故意伤害罪 经法院审理认为，虽然被告人连捅受害
- 案情简介：保姆拿走雇主“丢弃物” 张某系李某家的保姆，2015年3月7日9时，李某和张某一起在家清理旧衣物，整理完后，李某将一堆旧衣物装进一个塑料麻袋里，并交给张某，让她扔到楼下的垃圾桶中。张某在翻捡衣服的时候，发现一件衣服的口袋里有一条价值10000元的金项链，遂取走。当日下午4时许，李某想起自己曾在上午扔的衣服里放了一条金项链，立刻下楼寻找，发现那袋衣物还在，但是打开袋子，未找到衣服里的金项链，便怀疑是张某拿走了。之后，李某多次与张某交涉，要求其返还项链，但张某坚称其未见金项链。于是李某报警，派出
- 案情简介：一人单挑一群人 金某与刘甲、刘乙、张某四人原系朋友关系，经常共同吃吃喝喝并进行一些偷盗等违法犯罪活动。后因琐事，金某与刘甲发生矛盾，导致刘甲、刘乙、张某三人与金某疏远。某日，金某与其他朋友在餐馆吃饭遇刘甲、刘乙、张某三人，挑衅说“既然不是兄弟那就是敌人，哪天咱们干一下子”，造成双方再次口角。饭后，金某打电话给刘甲“我在火车站北广场等你们，你们仨别拉松套，咱干一下子”，刘甲、刘乙、张某遂赶往约定地点，其中张某并邀集其两名朋友齐某、石某一同到场。到达约定地点后，刘甲一方从车上拿下镐把等
- 案情简介：出租车司机拉走乘客财物 是盗窃还是侵占 钱某(女)乘坐出租车行至中途发现路边有摊贩，遂要求司机贾某停车，说明要下车去买点吃的，并当着贾某的面从钱包中取出些许零钱，然后将钱包放置在随身携带的挎包中。后钱某下车购物，将挎包留在贾某的车上(包内共有财物合计15000余元)，当钱某背对贾某付帐时，贾某迅速开车离开现场。后钱某经摊主提醒后报案，巡警在几公里外将贾某拦截。 法院判决：构成盗窃罪 经法院审理认定，贾某对财物的原始占有是非法的。本案中，钱某将挎包及包内的财物放置在车上的行为，不属于将