法邦网-律师动态

   4月22日上午9时30分，李庄漏罪案准时开庭，公诉人称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。本案证据发生变化，导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑，因此，公诉方决定撤回起诉。

    9时33分法庭宣布休庭30分钟，合议庭对检方的撤诉申请进行评议。

    经过近一小时休庭后，10时21分，李庄漏罪案继续开庭。审判长当庭宣布，准许检方撤回起诉。

    10时21分，法庭宣布，合议庭评议后认为，重庆市江北区人民检察院在判决宣告前申请撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》的相关规定，法庭裁定，准许重庆市江北区人民检察院撤回起诉。

    随后，法庭告知了李庄对该裁定的上诉权利。10时23分，法庭宣布闭庭。

    相关法条：

    《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百七十七条：　在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。

    [相关提示] 检方撤回起诉不等于李庄无罪，法庭准许撤诉的后果有两各可能：一是检方补充侦查后再次起诉，二是撤销案件。李庄案属哪种结果尚未可知。