律师咨询(1条)
律师评价(0条)
-
dipi 浙江 | 杭州市
-
货车撞人后逃离现场．造成两人受伤．幸好及时抢救挽回生命．
至今在医院治疗，此时交警同志提议尽快作鉴定．
并提示受害者也要承担一半责任！！
是否合理？？？
受害者认为处理事件偏袒肇事者一方．＜注：肇事者是大老板＞
受害者是否可以提出更换处理事故的警察？
还有应怎样维护受害者权益及如何投诉处警同志明显偏袒？
成忠律师 专家律师
浙江-宁波市
- 答:根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条的规定,逃逸当事人的责任可以有以下几种认定结果：
1) 事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责；
2)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任；
3)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责；
4) 事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。
所以本案中受害者是否承担责任要看事故现场的情况，并不是对方逃逸，受害方就一定无责，如果处理事故的交警与对方当事人有利害关系，不符合申请回避的条件，你是不能提出更换承办警官，当然如果事故认定明显偏袒，可以向交警有关部门反映，以及在以后的案件庭审中也可以提出，法院有权变更事故认定的责任承担。