律师咨询(42条)
律师评价(0条)
-
fa273988 甘肃 | 定西市
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 一般不会，属于您的个人担保债务。
-
fa255185 山东 | 济南市
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 用人单位克扣或变相克扣工资是违法的。
-
上海 | 宝山区
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 这个费用标准偏低，不符合上海的相关规定，建议及时和建筑单位协商，一般人身伤害申请工伤认定或者诉讼的时效均为1年。
-
江苏 | 苏州市
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 您有选择生育或不生育的权利，一旦生育，该孩子享有同婚生子女同等的权利。
-
fa209895 甘肃 | 白银市
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 您好，如果构成工伤，用人单位又未为受伤职工购买保险，用人单位需要比照工伤待遇承担赔偿责任；受害人也可以依法向交通肇事者主张人身损害赔偿。
-
fa207838 吉林 | 辽源市
-
我家是辽源市东丰县的，2010年的年底拆迁办的给下了一个搬迁通知，被告知于2010年底之前拆迁，之后就没有下文了，一直到2011年的3月20号左右拆迁办的又来了给了一份关于东丰县安置补偿办法的宣传单，又过了2天左右就来人说你家的房可以给分户（我家房照面积为72.8）给两个55平方的楼，但要找开发商四万多元钱，我们没有同意结果又没了消息，之后有邻居们说你要是想好了得给他们打电话，去拆迁办和他们谈，我到了开发办才知道这里主动找他们的人还真不少，谈好之后他们给你一张排序号，说是谁先签谁就排在前面，排在前面了就可以先挑好楼层，他们办公的外面竟然有40多个凳子在那里排呢，我找到他们又谈了下，结果和他们找我说的大致一样，说是土地使用证的钱和房屋外面的扶植物得钱要我们自己找大队去要，他们把钱已经给大队了，我就是不明白在这里：在当今法制这么健全的社会里，国家一再强调要公正.公平.公开，为什么他们还要这么做，这么做合法么？为什么我们被拆迁户到现在都不知道也没看到一份有关拆迁具体补偿办法的公告和评估单位下来的财产评估报告？难道说拆迁办就都能代表了这些部门么？我们百姓到底将如何维权？应该找哪个部门？希望尽快解答，万分感谢！
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 您好，您可以咨询下当地房产管理和建设管理部门。
-
fa207838 吉林 | 辽源市
-
我家是辽源市东丰县的，2010年的年底拆迁办的给下了一个搬迁通知，被告知于2010年底之前拆迁，之后就没有下文了，一直到2011年的3月20号左右拆迁办的又来了给了一份关于东丰县安置补偿办法的宣传单，又过了2天左右就来人说你家的房可以给分户（我家房照面积为72.8）给两个55平方的楼，但要找开发商四万多元钱，我们没有同意结果又没了消息，之后有邻居们说你要是想好了得给他们打电话，去拆迁办和他们谈，我到了开发办才知道这里主动找他们的人还真不少，谈好之后他们给你一张排序号，说是谁先签谁就排在前面，排在前面了就可以先挑好楼层，他们办公的外面竟然有40多个凳子在那里排呢，我找到他们又谈了下，结果和他们找我说的大致一样，说是土地使用证的钱和房屋外面的扶植物得钱要我们自己找大队去要，他们把钱已经给大队了，我就是不明白在这里：在当今法制这么健全的社会里，国家一再强调要公正.公平.公开，为什么他们还要这么做，这么做合法么？为什么我们被拆迁户到现在都不知道也没看到一份有关拆迁具体补偿办法的公告和评估单位下来的财产评估报告？难道说拆迁办就都能代表了这些部门么？我们百姓到底将如何维权？应该找哪个部门？希望尽快解答，万分感谢！
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 您好，建议您咨询当地房产和建设管理部门
-
上海 | 浦东新区
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 单位不得无故克扣劳动者工资，因故扣发工资必须理由正当并有充分的依据，现据您反映的情况看，公司依据内部规定扣发工资，该规定本身的效力值得质疑。
-
湖南 | 长沙市
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 看到湖南朋友的咨询倍感亲切，不妨提点小建议以供参考：
酒店的做法是违法的，您可以申请劳动仲裁。
-
北京 | 朝阳区
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 《行政诉讼法》第57条人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第60条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
-
江苏 | 无锡市
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 游戏币属于虚拟商品，只要你不存在诈骗，仅仅转售自己的游戏币不违法。
-
广东 | 广州市
李慧律师 专家律师
上海-卢湾区
- 根据公司法规定，公司分立的，其债务由分立后的公司连带承担，一般情况下，A可以诉请C、D任意一家公司承担全部债务，也可以请求二者共同承担债务，二者内部的约定对A没有对抗效力。