周喻 律师
江苏震宇震律师事务所
合同纠纷经济仲裁
-
执业信息
执业机构： 江苏震宇震律师事务所
执业证号：100501115262
地 址：吴江市松陵镇紫石街5号（流虹路松陵公园西侧）
律师咨询(8条)
律师评价(0条)
-
211900 江苏 | 苏州市
-
我妈在贵港二桥由贵港往玉林方向行走时被一大客车撞到，司机当时没有马上停车，而是驾驶出一段距离后才靠边停车，随后一农用车前后轮碾压我妈，农用车司机当时没有马上停车，而是驾驶出一段距离后才靠边在大客车前面停车，事故车报警后我妈被送进医院，2月8日01:00我妈经抢救无效死亡，
2月20日早上两车的代表和我们进行第一次调解（但调解不成），2月21日我们操办我妈后事。
2月25日办案民警通知我们“星期三或四出事故认定书，星期五放车”。“明天来领车检报告”。
我问“有车速鉴定吗？”
办案民警说“没有，因为没有刹车痕，所以做不了车速鉴定！”
我说“是根本就不刹车就直接开过去，然后停靠桥边？”
办案民警说“．．．．．．？”
我问“车检有不合格的吗？”
办案民警说“有，两辆车的喇叭和制动都不合格！”
办案民警说“有，喇叭和制动都不合格！”
3月2日早上两车的代表和我们进行第二次调解（但调解不成），3月4日下午办案民警通知我们“出事故认定书出不了，但明天要放车”。
3月5日早上我打电话问办案民警“出事故认定书怎么出不了？”
办案民警说“有逃逸车没查出，事实没清楚，所以出不了”。“当时客车上只有司机和售票员没有乘客，司机和售票员可以作证，是到现场处理的二大队的人说的”。
我说“2月7日晚七点多钟有人见到当时交警在二桥量现场而旁边就站滿乘客”。“为什么再次调解都没说有逃逸车，现在才说？”
办案民警说“调解时他们两辆车是认全责呀，但调解不成，有什么办法！”。
办案民警说“叫你们私了又私了不成，私了成了，我都不用出认定书了”。
我问“出事故认定书不是有个工作期限吗？到底何时出得？”
办案民警说“难说，也不知何年何月！”
我问“现在放车了？”
办案民警说“已经放了，今天一大早，他们就来等了”。
那不是永远结不了的案？
现责任书认定“逃逸车”（未查获）负主要责任，客车、农用车、受害人（说是站在路中间）负次要责任，这样赔偿责任如何划分？认定赔偿总额算为6万，则客车、农用车都是赔1/3即2万元而已吗，还是两车赔总额的一半即3万吗？或客车、农用车都是赔次要责任的1/3即(6万X0.3)x1/3=0.59999万里而已吗？
周喻律师 江苏震宇震律师事务所
江苏-苏州市
- 周律师解答:
1、首先，提问者讲到赔偿总额是6万元。关于赔偿总额“6万元”，我感觉很奇怪！因为，因交通事故造成他人死亡的，赔偿项目包括医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，合计赔偿款要数十万元（因各地赔偿标准不同，所以，周律师不在祥解），怎么可能才6万元呢！
2、按照交警的责任认定书。（1）逃逸车承担百分之80至90的责任，客车、农用车、受害人承担百分之10至20的责任。而客车、农用车及受害人是承担百分之10到20之间的各1/3。（2）逃逸车、客车和农用车之间承担连带赔偿责任。（3）按照法律规定，机动车应当购买第三者强制保险。所以，逃逸车和客车的保险公司是在第三者强制保险的范围内承担全部赔偿责任，也即这部分赔偿是不分责任的，由保险公司全部赔偿的。超过第三者强制险范围以外的赔款再由各方按责任承担。
-
211900 江苏 | 苏州市
-
我妈在贵港二桥由贵港往玉林方向行走时被一大客车撞到，司机当时没有马上停车，而是驾驶出一段距离后才靠边停车，随后一农用车前后轮碾压我妈，农用车司机当时没有马上停车，而是驾驶出一段距离后才靠边在大客车前面停车，事故车报警后我妈被送进医院，2月8日01:00我妈经抢救无效死亡，
2月20日早上两车的代表和我们进行第一次调解（但调解不成），2月21日我们操办我妈后事。
2月25日办案民警通知我们“星期三或四出事故认定书，星期五放车”。“明天来领车检报告”。
我问“有车速鉴定吗？”
办案民警说“没有，因为没有刹车痕，所以做不了车速鉴定！”
我说“是根本就不刹车就直接开过去，然后停靠桥边？”
办案民警说“．．．．．．？”
我问“车检有不合格的吗？”
办案民警说“有，两辆车的喇叭和制动都不合格！”
办案民警说“有，喇叭和制动都不合格！”
3月2日早上两车的代表和我们进行第二次调解（但调解不成），3月4日下午办案民警通知我们“出事故认定书出不了，但明天要放车”。
3月5日早上我打电话问办案民警“出事故认定书怎么出不了？”
办案民警说“有逃逸车没查出，事实没清楚，所以出不了”。“当时客车上只有司机和售票员没有乘客，司机和售票员可以作证，是到现场处理的二大队的人说的”。
我说“2月7日晚七点多钟有人见到当时交警在二桥量现场而旁边就站滿乘客”。“为什么再次调解都没说有逃逸车，现在才说？”
办案民警说“调解时他们两辆车是认全责呀，但调解不成，有什么办法！”。
办案民警说“叫你们私了又私了不成，私了成了，我都不用出认定书了”。
我问“出事故认定书不是有个工作期限吗？到底何时出得？”
办案民警说“难说，也不知何年何月！”
我问“现在放车了？”
办案民警说“已经放了，今天一大早，他们就来等了”。
那不是永远结不了的案？
存在的疑点：
1、办案民警没召集三方公开“有逃逸车”的证据，过后调解不成了才说“有逃逸车”。
2、两次调解中，两事故车的代表方（交警说客车司机和售票员作为“有逃逸车”的证人，是否符合规定）都没提有“有逃逸车”，到现在也没说有。
3、办案民警说“当时客车上只有司机和售票员没有乘客，司机和售票员可以作证，是到现场处理的二大队的人说的”，而2月7日晚七点多钟有人(但该人不想出面作证）见到当时交警在二桥量现场而旁边就站滿乘客。
4、车检报告是否应由参加车检民警根据车检机构所出数据而制定？而办案民警（非车检民警）是在我到其办公室后才找资料抄写后盖公章后才复印给我。
5、既然三方能进行两次调解，怎么有“逃逸车”之说。
6、现责任书认定无名姓人氏（“逃逸车”）负主要责任，客车、农用车、受害人（说是站在路中间）负次要责任，这样赔偿责任如何划分？
7、投诉到各部门，本来是由其上级部门解答的却是其办案民警解答，是否违规？其坚持说有逃逸车？
8、交通费、吃饭、住宿、误工费没有发票的最高额各能报多少？
9、受害人丈夫中风瘫痪，家有儿女已经成家有被抚养费吗？或有死亡补贴吗?
10、办案民警说要接受这认定书才安排调解。
11、民警仅提供的尸检报告和车检报告中没说有逃逸车，逃逸车应需要的证据是什么？
12、如对方已经买通纪委、交警、法院、律师，我们应如何办？
13现责任书认定无名姓人氏（“逃逸车”）负主要责任，客车、农用车、受害人（说是站在路中间）负次要责任，这样赔偿责任如何划分？假如赔偿总额算为6万，则客车、农用车都是赔1/3即2万元而已吗，还是两车赔总额的一半？
周喻律师 江苏震宇震律师事务所
江苏-苏州市
- 该问题已在另一提问中解答。谢谢！
-
qwe654321 |
-
周瑜律师你好：
我的好友让我向您请教一个问题，为了把问题说清楚我已甲已双方代替他们。我的朋友为甲，另一个为已。还有一个为丙
甲和乙是同镇不同村的村民，已的房屋是在镇边在1997年甲把自己的房屋转给了丙，已把房屋转给了甲并把房屋所有权转让给了甲在1998年房屋整改时土地管理所登记了甲的名字。但土地使用权证没发下来给甲在2008年甲想翻建房屋没有土地使用权证该怎么办？甲能领到土地使用权证吗？{注：在1998年土地整改时甲原先的土地使用权已被村收回没通知甲，甲现在的宅基是国有土地}
周喻律师 江苏震宇震律师事务所
江苏-苏州市
- 周瑜律师你好：
我的好友让我向您请教一个问题，为了把问题说清楚我已甲已双方代替他们。我的朋友为甲，另一个为已。还有一个为丙
甲和乙是同镇不同村的村民，已的房屋是在镇边在1997年甲把自己的房屋转给了丙，已把房屋转给了甲并把房屋所有权转让给了甲在1998年房屋整改时土地管理所登记了甲的名字。但土地使用权证没发下来给甲在2008年甲想翻建房屋没有土地使用权证该怎么办？甲能领到土地使用权证吗？{注：在1998年土地整改时甲原先的土地使用权已被村收回没通知甲，甲现在的宅基是国有土地}