律师咨询(2条)
律师评价(0条)
-
北京 | 通州区
文道才律师 北京婚姻专家律师
重庆-渝北区
- 你好：
你老乡因工受伤，且已经判单位赔偿17万元，当单位拒绝支付时，你老乡正当的维权手段应当到法院去申请强制执行。通过你的描述可知，你老乡并没有通过正当的法律程序，而是与单位发生了纠纷，并构成了犯罪。你老乡被判赔偿受害人120万，是对死者家属和伤者的补偿，是因自己的犯罪行为而承担的法律后果；与你老乡因工受伤的17万赔偿金是2个不同的法律关系，适用的法律依据也不同。因此，你说的合理的说法欠妥，应从不同的角度来看待你所反映的问题。本观点仅代表个人意见，有不满意之处，请多谅解。
-
yanyangtian 重庆 | 渝北区
文道才律师 北京婚姻专家律师
重庆-渝北区
- 相关法条：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点的视听资料。”第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复印件。”
根据上述规定，录音资料作为视听资料具有证据效力，但必须同时符合以下三个条件：
一、真实性。视听资料必须无疑点。在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。视听资料无疑点即具备真实性，就是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。另外，如果提供了录音资料作为证据，而对方对此真实性有异议的，可以由对方申请对录音资料做司法鉴定，如进行声音同一鉴定，有无剪辑鉴定等。如果对方可以通过鉴定判别其对该证据的真伪而不提起鉴定申请的，法院应当采纳不利于对方的意见。
二、合法性。取证行为本身必须合法，不能违反法律的禁止性规定，不得侵害他人合法权益、违反社会公共利益、国家利益和社会公德。
三、有其他证据佐证。
在同时符合以上三个条件，且对方未提出反驳或反驳理由不成立时，法院应当确认录音证据的证明力。
因此，你可以根据以上分析去领会录音录象资料的要点和技巧，特别是在录音时你应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。坚持录音者少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。有些人录音时滔滔不绝，而被录音者却一言不发，这样的录音没有多大价值。