殷建伟 律师
北京市京开律师事务所
婚姻家庭遗产继承
-
执业信息
执业机构： 北京市京开律师事务所
执业证号：11101201010252777
地 址：北京市丰台区南三环东路6号嘉业大厦B座1906室
-
山东 | 青岛市
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 这个是比较复杂点。从物权角度讲，你对象的母亲没有办理过户，不享有物权。之前他姥姥表示给他母亲的那个书面东西如何理解？如果说是析产的话，别人是否也分到了，如果没分到，这个给就有不公平之嫌，他姥姥的第一顺序继承人要争，理由是这个赠与行为没有履行。但我个人认为，活着的时候赠与，虽然没有办理过户，但他姥姥之后也没有其他书面的东西撤销赠与，也可以理解为老人死前的遗嘱也是这个意思，因此，该房应该归他妈妈所有。他妈妈去世后，归他妈妈的第一顺序继承人所有。
-
北京 | 石景山区
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 根据该公司注册登记的地址起诉（如果实在找不到该公司），法院缺席判决，然后公告判决，进入执行阶段，法院要求车管所协助执行就可以了。如果找不到该公司，半年你的事能办成就不错了。时间长
-
fa188506 浙江 | 金华市
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 如果司机全责或主要责任，伤者重伤或者死亡就会追究司机的刑事责任，逃逸是加重对司机刑事处罚的情节，自首是司机从轻或减轻刑事处罚的情节。
建议伤者家属进行诉前财产保全（向法院提交申请，缴纳保全费和担保金），并在保全后十五日内提起诉讼。
如果实在弄不懂，可以聘请律师去办。
-
安徽 | 淮南市
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 法院的做法没什么问题。合并审理的两个案件，一个调解结案，另一个就只能继续审理。延期审理并不是与是否合并有什么关系，是因为其他原因。我只就程序法而言。是否法院有什么猫腻或其他情况不得而知
-
bjhuayilawyer 北京 | 宣武区
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 你是否知情，不是你个人的判断。为什么把卡扔了？你不问？从你所说的情况来看，你俩都构成诈骗罪。当然了，如果被骗者为地下钱庄，他们不想惹火烧身，不报案，没人追究你们，那也就没事了。所以你要盯好你朋友，他不出事你就没事。如果他出事，把事情抖了出去，你就悬，那时再决定是否自首
-
cnv2000 上海 | 闸北区
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 你父母的钱是夫妻共同财产，分出你父亲的一半由你、你妈、你奶奶按份继承，你家的房子，看是否你父亲及你母亲婚前还是婚后买的？婚前买的归他们各自所有，继承只发生于你父亲婚前购买的房子，三人继承都有份，你母亲婚前买的，归她自己。如果都是婚后买的，只是落在谁名下而已的，按夫妻共同财产对待，先分出你妈的一半，你爸的一半由你三人继承。你父亲的保险赔偿金如果指定了受益人，归受益人，如果没有指定受益人，由你三人继承，你母亲的保险跟别人没关系。
有纠纷就要解决，你父亲是你奶奶的儿子，丧子之痛可能比你们更悲痛，要善待老人，发扬我国的传统美德
-
北京 | 西城区
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 你使用她东西的时候，确实侵犯了她的财产权，你最后将东西放回原处，说明你没有非法中占有他人财产的目的，因此不构成盗窃罪。只是一个民事侵权问题。当她看到你在使用，而没有提出异议时，证明她已经默许你使用了，她的默认，你的民事侵权性质也因她的默认而抵消了，不算你侵权。
-
fa175184 黑龙江 | 齐齐哈尔
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 欠款三年，看有没有还款日期，从还款日期到起诉之间不能超过二年的诉讼时效，没有还款日期，从打欠条之日起算不能超过二年的诉讼时效，如果过了时效，还是要先找到人，让他给你写个正式的书面承诺，何时还清。等这个新的还款日期到期后再起诉，胜诉就有把握。如果没有超过时效，可以直接起诉
-
fa174827 广东 | 佛山市
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 如果对方全责，那么除了你上述的费用还有残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费等也要赔偿。如果是都有责任，按交通队认定的责任比例，各担一部分
-
fa148565 浙江 | 嘉兴市
-
我弟弟开着电瓶三轮车，行使在人行道上，路很小，左边有小车挡路！路灯很远，不亮！不小心把右边一个女人撞了一下，她跪到路边，头撞在铁路栏杆上，额头上出了一道口子，流了很多血！目前已在医院缝针了！不让我弟弟走。她想把整容的钱都赔给她，我们没有那么多钱。我想问究竟应该赔多少钱？她没有让路，路灯又不亮，又是撞在铁路栏杆上，完全是我们的责任吗？可以告公路局吗？ 跪求指点，请帮帮外来可怜的农民工吧！！ 谢谢！
殷建伟律师 北京市京开律师事务所
北京-丰台区
- 应该由你弟弟赔偿医疗费等用于治疗的相关费用。整容的钱不在赔偿之列，国家没有这个规定。至于你所说的撞在铁路栏杆上是一种巧合，如果那个栏杆对行人明显存在威胁的还是可能铁路局也要担责任，一般来讲，追究栏杆责任，法院估计不会判。