法邦网-律师专题

拆迁许可证诉讼被发回重审

作者：邸顺红律师

    合法拆迁的前提是要有合法的拆迁许可证。该案件就是典型的一起拆迁许可证违法案件，经过调取相关的资料对北京市东羊庄村杨某的拆迁案件确定了维权方案。首先从拆迁许可证的违法性进行。

案件掠影：

一、一审法院庭审较量。

在开庭前经过精心准备，大量的证据表明东羊庄村拆迁许可证多处表明了违反现有的法律规定。在庭审中一一列举，无论是根据国家的法律规定，还是北京市政府规章均违反了拆迁许可证核发的规定。但是一审法院还是做出了维持核发拆迁许可证的判决。

对于这样的判决，在拆迁维权案件中司空见惯，既然是拆迁维权就不会一番风顺。于是邸顺红律师向上级法院进行了上诉。

二、二审法院撤销了一审判决，将案件发回重审。

    北京市第一中级人民法院第二审判区的法庭里，进行着激烈的辩论，针对一审法院的判决错误和事实的真相上诉人与被上诉人进行着事实与法律的交锋，在大量的证据面前，在国家法律的规定面前，被上诉人乱了手脚，最后只能以随便给项目取了个名字为由进行的拆迁。

     拆迁不仅涉及到国家的利益，还有涉及到被拆迁户几百户上千人的利益，不是随随便便的拆迁，每一个项目均是通过有审批权、有许可权的行政机关进行的，拆迁范围的确定涉及到的是对政府前一个行政行为的否定，对新的行政行为的认可，在二审的审理过程中，笔者代理案件的经历过程中，还是第一次听到项目取消的情况下以随便的名称进行拆迁的说法。

     北京市第一中级人民法院最终以事实不清为由撤销了原审法院的判决。这是拆迁维权过程中的一个小小环节的胜利，但是却会起到一个很重要的作用。