法邦网-律师专题

                 旅美思考：价格里的政治

因与加拿大的同学通话发现了中加的的通讯费相差61倍，所以有了《我发现了央企赚钱的秘密》一文。这次到美国感觉到了价格里的诡异的政治因素。

因为是开公司年会的缘故，去的都是老板或者职业经理人，收入属于较高的人群，所以到了美国的超市、outlets、美国的gnc,大部分人都疯狂购物，我陪着朋友去结账，店员一边结账居然一边说：you are crazy!因为大家觉得所购的东西与国内相比，实在是便宜，所谓的奢侈品的价格往往是中国同样产品的二分之一、三分之一、甚至四分之一。

更为诡异的是有很多产品标注的是：made in china!

中国生产的产品出关越过广阔的太平洋，入关再运到美国的市场买的价格居然比直接在中国买的价格要便宜的多，众多的富人要远涉重洋来美国将国产的产品购回，天大的幽默！

我问了美国生活的中国人电价是多少：大概3美分一度吧，居然也是中国的四分之一或五分之一！

价格是什么组成的？原料的成本、人工成本、运输成本、税收和交易费用，那么同是中国生产产品，在原料和人工成本一样的情况下，为什么价格差异如此大呢？

差在运输成本、税收、交易费用。高速收费、道路收费、各种管卡的罚款是运输成本高的原因；中国的税收一个是税种多达23种，一个是以流转税为主、所得税为辅的税收结构大大提高了商品的价格，到了商场后，高房价、高租金，入场费、广告费都推高了价格。

按照科斯定理，只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕雷托最优。

中国的产权保护、知识产权保护的不足，公权力约束不够，滥收费罚款多，司法独立性公正性不足，大大提高了各种交易成本；

中国单一性的国家体制造成了庞大的政府机构、五级政府、冗员众多，需要高额税收支持。一个决策比如西藏问题的决策，需要一级级上报到中央决定，中央决定后又需要层层监督执行，因为各级政府都有自己的利益，无论汇报还是执行上级决定，都所有所保留，各种偏差自然会不断出现。各种问题接踵而至，为了解决问题又要设立机构：巡视制度、上访等中国特色的机构数不胜数，文明办、610办，行政机构、事业单位、各级党委、民主党派、政协无论有无实际作用都要纳税人养活，税负自然高！

马克思说：政治是经济的集中表现。但价格也是政治制度的表现，如果没有根本性的改革形成小政府、大社会，中国商品的价格不会降到合理的水平。

极高的交易成本的背后是许多机构和个人利用国家权力寻租（或者抢劫）大大扩大了贫富差距，提高了社会的道德成本，威胁着社会的稳定。