法邦网-律师专题

盛明置业（珠海）有限公司系（香港）盛明集团子公司，在珠海专门从事房地产开发。2002年与某承包人发生工程款纠纷，被起诉至珠海中院，期间更换过三个律师。2005年一审判决盛明需支付工程款1000多万元。盛明不服，向广东省高院提起上诉。本律师代理了此案。

     经过分析，本律师认为一审判决认定的事实不清，违反法定程序，提出发回重审的上诉请求。理由是原判决涉及的是五个工程，五个合同，依法不应混在一起诉讼，这是违反法定程序的；二是五个合同都是完工后承包人以靠挂别的公司倒签的，而且只有一个合同盖了所谓靠挂公司的章，其它均未盖章，本律师认为，上述合同中至少其中的四个合同是没有成立的，根本不是一审所认定的合同有效无效的问题。

     经过审判合议，省高院以（2005）粤高法民一终字第172号裁定发回重审。