法邦网-律师动态

民事再审申请书

申请再审人：

被申请人：

申请再审人因与被申请人之婚约财产（彩礼返还）纠纷，不服市中级人民法院于2013年8月10日作出的（2013）中民一终字第395号民事判决，向贵院申请再审。

申请再审所依据的事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，有新的证据足以推翻原判决；第（二）项，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；第（六）项，原判决适用法律确有错误。

具体诉讼请求：1、撤销原判决第二项“被上诉人于本判决生效之日起十日内返还上诉人礼金10000元。”之判决；2、维持一审人民法院（2013）民一初字第22号民事判决；3、被申请人承担本案二审诉讼费用。

事实、理由及证据：首先，原终审法院的第二项判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据（2013）民一初字第322号民事判决书的记载，被申请人在一审诉讼过程中始终未出示其生活困难的证据。而这方面的证据，如果有应在一审起诉以前就己存在。到二审时不应是新证据，即便有也不能作为证据使用。根据原终审法院（2013）中民一终字第395号民事判决书的记载，被申请人在终审诉讼过程中提交的证据内容是“兹有我村同志，自结婚至今，由于夫妻关系不和，在外没有搞到钱，更谈不上还婚债，加之车祸，导致腿关节受伤，耳朵受伤致残，父母亲年纪较大，处于低保边缘，生活实在困难，情况属实”。这份证据显然是虚假的，1、村委会不可能知道村民夫妻感情状况，如果工友知道，应由工友作证；2、收入水平高低应由被申请人所在务工单位作证；3、夫妻感情状况和收入水平之间的关系不能由证人证明，也没有必然联系；4、车祸是真，是否造成腿关节受伤，应以“病历”为证，未出示病历，是否至残应以“伤残鉴定”为证，未出示“伤残鉴定”。村委员会不能证明这些事实；5、“父母亲年纪较大，处于低保边缘，生活实在困难”不符合事实。事实是大家庭并未分家，被申请人父、母亲和弟弟均在南京作生意。事实上，二审开庭时，被申请人未到庭，一审开庭后被申请人就己外出务工。其次，申请再审人有新的证据，足以推翻原终审法院的判决。申请再审人接到终审判决书后，委托律师代为申请再审，依法收集了新的证据。证据一，律师和村委员会主任 （村长，原书写被申请人证明并盖章的村长）谈话录音。主任表示愿意出庭作证。谈话内容如下：被申请人大家庭未分家，大家庭有楼房一栋（两层），旧民房一栋。父母亲和弟弟均在南京市做生意，被申请人是作木工的，在外地务工。证据二，村村委员会主任亲笔书写并加盖村委员会印章的证明。证明村原出具的证明是虚假的。证明谈话录音是真实的。被申请人现年岁，按他从20岁开始务工算，每年按储蓄一万元算，也有储蓄八万元，被申请人在一审的诉状中称为婚姻花费七万多元，也不存欠债之说。再次，原终审法院的判决适用法律错误。最高人民法院法释[2003]19号文第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案己办理结婚登记并确已共同生活了很长时间。故不能适用第（一）和第（二）项。根据一审查明的事实，礼金21800元是2009年12月给付的，到2011年2月登记结婚，举行婚礼并同居有一年多的时间，在结婚时被申请人仍为婚姻花费了数万元，说明在结婚时被申请人及给付人并不困难。证明给付彩礼行为并未导至给付人生活困难。故本案也不能适用第（三）项的规定。

最后，综合上述，请贵院依据事实和法律对本案进行再审，并支持申请再审人的具体诉讼请求。

此致

高级人民法院

申请再审人：

二○一三年十月二十五日